النائب عبد الهادي القصبي: القائمة النسبية تفتح المجال لتمثيل بعض الأطراف التي عانت منها الدولة المصرية 

ـ "الأغلبية" أمر دستوري.. ولا تتحقق إلا بالنظام الفدري

ـ  لا يوجد نظام انتخابي أفضل.. ولكن نبحث عن الأنسب للمجتمع المصري

 قال النائب عبد الهادي القصبي، رئيس الهيئة البرلمانية لحزب مستقبل وطن، ممثل الأغلبية، إن حديث بعض النواب عن أن القائمة النسبية أفضل نظام انتخابي، يحتاج إلى التوقف أمامها بجدية، مشيرًا إلى أن هناك سلبيات معروفة ووضاحة للكافة والعامة والخاصة والنظام تعاطم دوره وهو يؤدي لتفتيت الخريطة السياسية ويفتح المجال لتمثيل بعض الأطراف التي عانت منها الدولة المصرية.

 جاء ذلك خلال مناقشة تقرير مشروع القانون المقدم من النائب الدكتور عبد الهادي القصبي، وأكثر من عُشر عدد الأعضاء، بتعديل بعض أحكام قانون مجلس النواب الصادر بالقانون رقم ٤٦ لسنة ٢٠١٤ والقانون رقم ١٧٤ لسنة ٢٠٢٠ في شأن تقسيم دوائر انتخابات مجلس النواب، وكذلك تقرير مشروع القانون المقدم من النائب الدكتور عبدالهادي القصبي و(60 نائبًا أكثر من عُشر عدد أعضاء المجلس) بتعديل بعض أحكام قانون مجلس الشيوخ الصادر بالقانون رقم 141 لسنة 2020. 

 التعقيد الفني والإجرائي الذي تواجهه القائمة النسبية

وأشار إلى التعقيد الفني والإجرائي الذي تواجهه القائمة النسبية، لافتًا إلى أن هنام مجالس انحلت بسبب تلك القائمة، مشيرًا إلى أنه من الوطنية عدم المجازفة في تلك المرحلة الحساسة من عمر الدولة المصرية.

إهدار القائمة المغلقة المطلقة بإهدار الأصوات

 وبشأن إهدار القائمة المغلقة المطلقة بإهدار الأصوات، قال يجب أن نشير مقابل ذلك إلى ضرورة وجود الأغلبية، "الدستور أكد على فكرة الأغلبية في أكثر من مقال وأجازت المادة 102 الأخذ بالنظام الانتخابي الفردي والذي لا يمكن حسم نتيجته إلا بنظام الأغلبية"، متسائلا: "هنحسم النظام الفردي بإيه؟.. معقبًا: "ستحسم قولا واحدًا بالأغلبية".

 واختتم: " أقولها صراحة.. لا يوجد نظام انتخابي في العالم كله هو النظام الأفضل أو الأمثل، ولكن هو ما يناسب الدولة المصرية ويحافظ على استمرار هذه الدولة في هذه المرحلة وهو ما أجمعت عليه القوى السياسية والحزبية دالخيا وخارجيا حفاظا على السلطة التشريعية".