قال رامي عاشور، أستاذ العلاقات الدولية، إنّ المرافعة المصرية في محكمة العدل الدولية تُعد خطوة مهمة، جاءت بعد 24 ساعة فقط من التصريحات غير المسؤولة التي أدلى بها الرئيس الأمريكي دونالد ترامب حول قناة السويس.
التصريحات الهدف منها إشغال مصر بالتصعيد مع الولايات المتحدة
وأوضح «عاشور» خلال مداخلة على الهواء ، ببرنامج «عن قرب مع أمل الحناوي»، المذاع على فضائية «القاهرة الإخبارية»، أن تلك التصريحات ربما كان الهدف منها هو إشغال مصر بتصعيد مع الولايات المتحدة، لصرف انتباهها عن القضية الفلسطينية، إلا أن مصر ردّت في اليوم التالي بالتأكيد على استمرار تركيزها على القضية الأساسية.
تجاهل الرد على ترامب يعكس إدراكًا كاملاً للأبعاد القانونية والدبلوماسية
وأشار إلى أن تجاهل مصر للرد المباشر على تصريحات ترامب يعكس إدراكًا كاملاً من جانب الدولة لكافة الأبعاد القانونية والدبلوماسية، وأن مصر لم تنجرّ إلى التصعيد، بل واصلت مسارها في دعم الحقوق الفلسطينية عبر أدوات القانون الدولي، مؤكدًا أن مصر ترى أن قرارات محكمة العدل الدولية ليست ملزمة في الأساس، لكنها مع ذلك حرصت على تقديم مرافعتها لتسجيل موقف قانوني واضح في السجل التاريخي للنظام القانوني الدولي وتعد هذه الخطوة بمثابة إثبات قانوني ورسمي بأن إسرائيل تُعد دولة مُجرمة حرب وفقًا للمعايير الدولية.
تحرك قانوني ودبلوماسي يؤكد منهجية الدولة في مواجهة الانحياز الدولي
وواصل عاشور : «هذا التحرك القانوني والدبلوماسي المصري يؤكد منهجية الدولة في مواجهة الانحياز الدولي، والعمل على تثبيت الحقوق الفلسطينية في المحافل الدولية، بعيدًا عن أي تشتيت أو ضغوط خارجية».
0 تعليق