تابع أحدث الأخبار عبر تطبيق

كيف أثرت عودة الرئيس دونالد ترامب إلى السلطة على تشكيل البلاد، وما الذى يُنبئ به ذلك للسنوات الأربع المقبلة؟.. هذا هو جوهر مناقشة مباشرة سُجِّلت في مكتبة بروكلين العامة، وتُسلِّط الضوء على التصورات المتغيرة لقيادة ترامب، والتفويض الذي يتصرف بموجبه، والمخاوف العميقة المحيطة بنهجه في الحكم. شارك فى المناقشة كلُ من باتريك هيلي، إلى جانب ميشيل جولدبرج، وإم. جيسن، وبريت ستيفنز، من هيئة تحرير "نيويورك تايمز".
يرتكز باتريك هيلي على فكرة أن الناخبين الأمريكيين كانوا يعلمون، أو على الأقل كان ينبغي أن يعلموا، ما ينتظرهم من ولاية ترامب الثانية. فقد كشف ترامب عن نواياه بوضوح خلال حملته الانتخابية، وصوّت له ملايين الأمريكيين، مُدركين تمامًا للسياسات التي وعد بتطبيقها. يرى هيلي أن رئاسة ترامب تُمثل تفويضًا مباشرًا للتغيير من خلال رئاسة صوّت لها عددٌ أكبر من الأمريكيين مقارنةً بالذين صوّتوا ضدها.
تُوسّع ميشيل جولدبرج نطاق فرضية هيلي مُقرّةً بالنتائج غير المتوقعة التي لم يكن الكثير من الناخبين ليتوقعوها. فبينما ربما فهم الناخبون خطاب ترامب، يبدو أنهم قلّلوا من شأن الآثار العميقة لأفعاله. وتُشير جولدبرج إلى "فقدان الذاكرة الجماعي". علق الناخبون آمالهم على ترامب، متجاهلين وعوده باتخاذ إجراءات حازمة، مثل فرض الرسوم الجمركية وفرض قيود على الهجرة، ليجدوا أنفسهم أمام تحققها الكامل بعد إعادة انتخابه.
تداعيات غير متوقعة
سلّطت تأملات جولدبرج الضوء أيضًا على خيبة أمل الكثيرين ممن دعموا ترامب. وتصف كيف أن بعض مؤيديه، الذين اعتقدوا في البداية أن خطابه الشعبوي مجرد كلام، يواجهون الآن حقيقة سياساته. تشير بيانات استطلاعات الرأي إلى أن نسبة كبيرة من الأمريكيين ينظرون إلى ترامب الآن على أنه "ديكتاتور خطير"، وأن نسب تأييده في تراجع مستمر في كل قضية تقريبًا. سلّطت جولدبرج الضوء على كيف أن تآكل شرعية ترامب الديمقراطية بدأ بالفعل، حيث بدأ الناخبون يدركون العواقب الوخيمة لرئاسته.
تشكك بريت ستيفنز في فكرة أن سياسات ترامب كانت بمثابة تفويض واضح. يُجادل جيسن بأن العديد من ناخبي ترامب، وإن كانوا ربما يتوقعون العودة إلى سياسات ولايته الأولى، إلا أنهم مصدومون من الإجراءات الأكثر تطرفًا واستبدادًا التي اتخذها في ولايته الثانية. وعلى وجه الخصوص، فإن الجرأة التي انتهجها ترامب في سياساته ضد مؤسسات، مثل القضاء والتعليم العالي، قد فاجأت الكثيرين.
رئاسة تتحدى الأعراف
يجادل جيسن أيضاً بأن ولاية ترامب الثانية تُمثل انحرافًا عن ولايته الأولى، لا سيما بعد أحداث السادس من يناير. ويؤكد جيسن أن الناخبين لم يصوتوا فقط للسياسات، بل لرئيس وعد بتفكيك نظام الحكم الأمريكي. يعكس هذا المنظور الفكرة المحورية المتمثلة في أن العديد من مؤيدي ترامب كانوا، في الواقع، يبحثون عن قائد يتصرف خارج نطاق قواعد الحكم، مُحطمًا بذلك ضوابط وتوازنات الديمقراطية الأمريكية. كما ناقش المشاركون في الندوة كيف أن تجاهل ترامب لسيادة القانون، وهجماته على الحريات المدنية، واعتداءاته على المؤسسات الديمقراطية، قد أرست سابقة خطيرة. مع استمرار ترامب في تقويض الحقوق الأساسية، يُطرح السؤال: هل يستطيع النظام الأمريكي الصمود في وجه هذه التحديات أم أنه سيستسلم لنموذج حكم أكثر استبدادية؟
مع تحول النقاش نحو الانتخابات الرئاسية، تطلق بريت ستيفنز تنبؤًا جريئًا: "لن يصبح دونالد ترامب رئيسًا بعد أربع سنوات". يُعرب ستيفنز عن ثقته في قوة المؤسسات الأمريكية، التي يعتقد أنها أكثر تأهيلًا لمقاومة هذا النوع من الهجوم المباشر على الديمقراطية الذي تُمثله إدارة ترامب. ويُوضح أنه في حين أن ترامب قد لا يزال يتمتع بسلطة كبيرة، إلا أن الزخم ضده يتزايد، وأن الديمقراطية الأمريكية ستنتصر في النهاية. يُعارض م. جيسن هذا الرأي المتفائل، مُشيرًا إلى أنه في حين أن الولايات المتحدة قد لا تكون في نفس وضع الأنظمة الاستبدادية مثل فنزويلا، إلا أنها تواجه تحديات فريدة في مواجهة رئاسة ترامب. ويخشى جيسن من أن هجمات ترامب على حقوق التصويت، ووسائل الإعلام، وغيرها من المعايير الديمقراطية تمهد الطريق لمستقبل حيث قد لا تعكس الانتخابات فيه إرادة الشعب، مما يرسم تشابهاً مقلقاً مع الانتخابات على الطريقة الدكتاتورية.
المقاومة والمشاركة
على الرغم من التوقعات القاتمة التي طرحها بعض المشاركين، تُقدم ميشيل جولدبرج بصيص أمل في صورة نشاط شعبي. وتشير إلى تنامي المشاركة المجتمعية، لا سيما بين أولئك الذين بدأوا بمقاومة سياسات ترامب. ويُنظر إلى هذه الموجة الجديدة من النشاط، من الاحتجاجات إلى التنظيم المحلي، كقوة كامنة يُمكن أن تُواجه تعديات إدارة ترامب على الديمقراطية.
كما سلطت جولدبرج الضوء على كيف استلهمت، هي وجيرانها، من العمل. سواءً كان ذلك تنظيم مسيرات أو تتبع عمليات ترحيل المهاجرين، فإنها تعتقد أن الطاقة الجماعية للأمريكيين العاديين يُمكن أن تُصبح قوة مُضادة قوية لأجندة ترامب. ومع ذلك، تُقرّ بأن هذا قد يتطلب شجاعة كبيرة مع استمرار الإدارة في قمع المعارضة.
مع اقتراب النقاش من نهايته، عبّر المشاركون عن مجموعة من الآراء حول مستقبل الديمقراطية الأمريكية. أقرّت بريت ستيفنز، رغم تفاؤلها السابق، بأن التحديات التي يُشكّلها ترامب ليست هينة. فالنزعات الاستبدادية المتنامية في ولايته الثانية، إلى جانب تجاهله للأعراف الراسخة، تُمثّل تهديدًا خطيرًا لبنية الحوكمة الأمريكية.