في تصريحات إذاعية مثيرة للجدل، أوضح ثروت سويلم، عضو مجلس إدارة رابطة الأندية المصرية المحترفة، الفارق بين انسحاب النادي الأهلي من مباراة القمة هذا الموسم، وانسحاب الزمالك من نفس المواجهة في الموسم الماضي، مؤكدًا أن الحالتين لا يمكن مقارنتهما وأن الظروف المحيطة بكل منهما مختلفة تمامًا.
وقال سويلم إن نادي بيراميدز يطالب حاليًا بتأجيل مباراته أمام سيراميكا كليوباترا والمقرر لها يوم 28 مايو الجاري، موضحًا أنه في حال قرر الفريق السماوي الانسحاب من اللقاء، سيتم تطبيق اللائحة بشكل صارم وخصم 6 نقاط من رصيده.
وعن موقف الأهلي في القمة الأخيرة، أشار سويلم إلى أن مجلس إدارة الرابطة تدخل لأول مرة وأصدر قرارًا بعدم خصم نقاط من الأهلي، مبررًا ذلك بالرغبة في الحفاظ على استقرار المسابقة.
وأكد أن موقف الأهلي كان استثنائيًا، حيث فوجئ بموعد المباراة، وطلب حكامًا أجانب لإدارتها، وهو حق أصيل للنادي، إلا أن هذا الطلب لم يُنفذ، ما دفعه للامتناع عن خوض اللقاء.
وأضاف: "رغم أنني لم أكن مؤيدًا لفكرة الانسحاب من القمة، فإن الأهلي كان يسعى لتطبيق لائحة التحكيم بوجود طاقم أجنبي ، أما الموسم الماضي، فقد رفض الزمالك خوض القمة رغم محاولات عدة أطراف لإقناعه، حتى أن وزير الشباب والرياضة تواصل معي شخصيًا بشأن الأمر، مشيرًا إلى غضب مسؤولي الزمالك من تصريحاتي التي فهمت على أنها تقلل من فرصهم في المنافسة".
وشدد سويلم على أن الرابطة تعاملت مع الموقف وفق معايير مختلفة، موضحًا: "لا يمكن التعامل مع الحالات جميعها بنفس المقياس ، الأمر يشبه الفارق بين القتل العمد والقتل الخطأ، والقرار بشأن خصم النقاط اتخذ وفق هذه الاعتبارات، وتم تجميده لضمان استقرار الدوري".
واختتم عضو الرابطة حديثه بالتأكيد على أن الموضوع برمته بات الآن قيد النظر أمام المحكمة الرياضية، وأن الرابطة تعاملت مع القضية من منطلق المصلحة العامة للمسابقة.
إخلاء مسؤولية إن موقع عاجل نيوز يعمل بطريقة آلية دون تدخل بشري،ولذلك فإن جميع المقالات والاخبار والتعليقات المنشوره في الموقع مسؤولية أصحابها وإداره الموقع لا تتحمل أي مسؤولية أدبية او قانونية عن محتوى الموقع.
0 تعليق